今回の設備の関係で一番頭を悩ましたのが,空調＆熱源である。

実は,前に建っていた古家は都市ガスをひかずにプロパンを使っていた。よくよく調べると,どうもガスの引込みが出来てないようである。
場合によっては,この引込みに多額の費用がかかってしまう恐れがあった。そのこともあり,当初,かなり積極的にオール電化住宅を構想していた。クリーンなイメージとIHのレンジが使える（掃除をしやすいキッチン)など、メリットが多いように感じた。問題は,ウチの建て物の構造にある。１Fを事務所としていることから,２Fをリビング,３Fにお風呂と寝室をもってくる構想になっていたので,３Fまで温水を上げる水圧が必要であった。しかし、最新の高圧型温水器でも、限界は２Fまで、３Fでお湯を使いたい場合は、３Fにあのどでかい温水器を設置しないといけない。
何度も,ガスと電化の両方の方法を検討し,なかなか決定できなかった。工務店さんにイニシャルコスト面での、比較見積りをいただき,以外とガスを引込んでも費用がかからないことが判明。
さらに,ガス機器はかなりの値引きが期待できるが,電気温水器などは関電によると、大きな値引きは期待出来ない。
今回の熱源争奪戦は,ガス機器メーカの企業努力が勝った形となる。

　これに絡んで,空調にはさらに頭を悩まされることになる。
これだけ狭小住宅であるが、腐っても１戸建てである。計算上,かなりの空調能力が必要なようである。まだ我が家の場合,部屋の中に大きな吹き抜けや、大開口が少ないため,断熱は多少期待できるが,早い話し,その建て物,空調で一シーズンすんでみないとわからないと言うのが,正直なところだそう。（計算はあくまで机上の出来事に過ぎない)
一番バカらしいのは,高価な設備をつけたものの,住んでみるとそれほど使用しないという”過剰設備"状態である。

　しかし、”マンション暮らしの快適性になれていると,意外と１戸建ては,寒いよ”(注）と最初に工務店さんや庄司氏に忠告されていたこともあり, 結論を出せるまでかなり、紆余曲折があった。

　基本的に夏場冷房は、必要期間も短いし,現実エアコンしか選択肢はない。手持ちのエアコンをとりあえず有効活用して,これは何とかなったが,問題は暖房である。わたしは、エアコンの気持ち悪い暖房はとても苦手である。物を燃やすストーブのような暖房もかなり苦手である。
　暖房としてベストなのは,オイルヒータなどの輻射熱を使ったものだと思う。（ランニングコストはおいといて)数年前から使っているオイルヒータは,私の冬の生活には欠かせない。床暖房も勧められたが,どうも足の裏が妙に温かいというのは,私にはあまりいい心地ではなかった。

　で、今回はPS工業のパネルヒータに白羽の矢がたった。
ヨーロッパや寒冷地なんかでは,かなり普及しているこの種の暖房は,閉じられた機器内に入れた水を温め、放熱フィンから放熱し,徐々に室内の空気を暖めていくというもの。したがって、そうすぐすぐ暖かくはならないし、つけっぱなし（サーモスタットは効くが)が基本である。
そのかわり、空気を汚さない、空調音がない、心地よい暖かさ（PS工業Yさんいわく、常春のかんじ）が、提供される。 一日中かんずめになりそうな,１F仕事場にはぜひほしい暖房である。

　しかしネックはコストである。当初は１F,2Fの冷暖房をこのシステムでという希望だったが、キッチン予算の2倍以上になってしまい,実現には程遠かった。ということで、まずは最小限のシステムである電気式のパネルヒータを１Fのみに施工する予定である。
おいおい、システムアップできればいいかと考えている。

ちなみに、２Fはガス空調になった。コンロもガスコンロにしてコスト削減し,計らずもオール電化ではなく,オールガス化（？）に近い方式になった。

空調の教訓：大開口と吹き抜けは、気持ちよさと引き換えに空調代がバカにならない。

注:このように、建物のマイナス点を正直にディスクロージャしてくれることも、よい工務店の見極め方ではないかと思う。